有几个几乎必须的条件：
第1：就目前的情况看，不得不说，需要让子。
这可不是猜测，自年初Master60局网棋开始，就有多位职业接收媒体采访时公开表示过。例如井山裕太：恐怕要被让二子；再如范蕴若：让二子可能人类稍有胜面；又如孟泰龄：让二子但黑棋贴目，可能是好胜负；等等。所以基本上让子是必须的条件。
第2：比赛时间，人类需要更多的自由思考时间。
正式比赛的对弈，假设双方各2个半小时，其实相当于每个人有5个小时思考时间，因为人人对决基本时间都会用光，人类棋手可以利用对手的时间思考。而阿法狗在人类用光时间时，它至少还剩一半时间（随着算法和硬件的改进，它会用得更少）。这相当于人类所能思考的时间无端减少了1个半小时甚至更多。所以必须时间也有一定的不对等分配才合理。
第3：与国内AI厂家合作
与腾讯合作，通过透露绝艺、骊龙的内部数据（每步的胜率）给棋手，让棋手参考，才说得上是知己知彼百战不殆。而阿法狗的厂商是不可能透露的。
第4：资金支持
棋手是要奖金、对局费生存的。若不给予棋手优惠政策，难以专心对付阿法狗；例如柯洁，他不可能专心研究、备战，因为他要应付国际大赛，要夺得它们的冠军，这有金钱、名誉在里边。如果棋院给予他一定的政策，例如提前发放备战资金，使得他至少拿到相当于他夺得一半左右世界冠军的奖金，才有可能让他专心备战。
综上所述，4个条件凑齐非常难；除非出现像吴清源那样的超级天才，不可能有人能战胜阿法狗。
从2016年末、2017年初AlphaGo化身为Master对人类高手60连胜到这次“人机大战”对柯洁九段两连胜和对五大世界冠军团队的胜利，已经清楚不过地证明：阿尔法狗目前没有对手，人类高手们已经很难甚至可以说无法战胜它。
AlphaGo最可怕的是能通过自身左右互搏达到升级，不再需要借助人类棋谱。以围棋等级分来看，以前ZEN、CrazyStone软件达到约2000分，对战欧洲围棋冠军樊麾二段的AlphaGo达到3000分，与李世石九段对阵的AlphaGo上涨三子，达到3500分，最新的AlphaGo又涨三子，达到4500分以上。
如此说来，如果最新的AlphaGo版本能让去年对战李世石九段的那个版本三子的话，那正在进行中的“人机大战”柯洁还怎么下呢？让三子，那可是职业与业余的巨大差距。
目前AlphaGo之所以这么厉害，是因为运用了最新的TPU技术，这是此次AlphaGo很重要的硬件支撑；从CPU到去年的GPU（图形处理器）再到今年的TPU（张量处理器），AlphaGo在更新换代。“人机大战”高峰论坛上，“AlphaGo之父”哈萨比斯宣布这次AlphaGo用了40层神经网络，而2016年对李世石“人机大战”时的AlphaGo神经网络用的仅有13层，功力足足增加了三倍！
一切真的就像棋圣聂卫平开玩笑说的那样，目前要打败阿尔法狗，唯一的办法就是拔掉它的电源插头。除此之外，还真的找不到更好的办法了。只要是人，无论是怎样的高手，总会受到情绪、状态、年龄等影响，但AlphaGo是电脑程序，它没有感情，没有情绪，它永远保持最佳状态，而且还在不断升级中。
最近，网上人机围棋大战打得火热，柯洁以世界围棋冠军的身份挑战几近无敌的AlphaGo。所有人都渴望他能赢，因为在围棋这个领域他是世界金字塔尖的人物。
但是，很多人都知道这场战争很艰难，因为棋力不输他多少的李世石在面对还未升级的阿法狗已经惨败，我们都关注着这场比赛无论是圈内的还是圈外的，好像这就是场人类与机器的战争。但是别忘了，计算机的另一重身份也是人类智慧的凝聚啊。
为什么人类会下不过计算机？
阿法狗每一年都在升级，一年比一年敏锐，当年美国那边就信誓旦旦地喊着什么机器已经超越人类的话，实际上阿法狗的基本原理就是运算，靠着一台运算能力极强的电脑，能做到很多人类没办法短时间完成的计算方式，所以无乱是李世石，还是柯洁，他们都输了，不是输在了打法上，而是输在了运算能力和运算速度上，一手棋后的几十种上百种乃至上千种的变化，他们算不出来，但阿法狗可以，这就是它的优势。
我们试想一下，如果我们下每一步期的所有思路都被对手知悉了，还有赢的可能性吗？也许我们知道100种赢的方法，但是它却能计算出你10000种赢的可能，然后把你的最后一丝希望，一点点抹去，乃至根本看不到希望，或许柯洁也下的很煎熬吧，也许这也是他有生以来最为绝望的一次对弈，他才会说道：我到底是和一个怎样可怕的对手下棋……
在这种BUG合理存在的前提下，人类要战胜它真的太难了。难怪网友说，要赢，也许只能看供电局给不给力了。
尽管最终柯杰还是输了，但是不能否认的是柯洁——人类智慧最后一道防线，即便这道防线崩溃了，也不代表人类就输了。这正能激励着一代又一代的年轻人，因为阿法狗是人类智慧的结晶，正代表着人类终有一日能与之比肩，这便是我们无穷的可能性，即便这一代失败了，还会有下一代，科学在进步是因为人类在进步。
这场人机大战或许结局会以柯杰的失败落下帷幕。但是无疑他是中国的骄傲，他能战胜所有人，但是终究比不过计算机，但是他终究敢与之一战，失败并不可怕，可怕的是不敢面对失败，而他却能做到，知道会失败，依旧义无反顾的奔赴战场。
“我会用我所有的热情去与它做最后的对决，不管面对再强大的对手——我也绝不会后退！至少这……最后一次……拼尽全力后，无论结果……管他口中是是非非，来一首《沧海一声笑》……岂不美哉、快意？我淡然笑到……不眠夜，且看且珍惜，请大家欣赏我最后的三盘人机大战。”
他让我们知道如果人类没有这种勇敢的挑战精神，将来一定会被智能狠狠的踩在脚下。我们是否让他知道：赢了我们陪你狂，输了我们一起抗。这便是我们中国热血儿女的担当，和该有的民族情结，即便你输了围棋，但是你却能赢得了广大网友的心。这一次无论谁喷你都有这么一群人和你在一起战斗。
在不用电的情况下
你问的问题，乍一看是个脑筋急转弯问题。实际上，这是一个许多科学家和科幻小说作家早已经考虑过了千百次的问题。如果人类可以战胜阿尔法狗或类似的智能机器，那么，人类制造这些智能机器又有何用，如果人类一直战胜不了智能机器，其潜在危险将是智能机器人取代人类。显然，人类必须制定严格的法律，来约束和限制智能机器人的行为，使其不能超越人类社会的道德规范，和不能直接或间接参与人类社会的
竞争机制，以及社会活动。比如阿尔法狗只能进行验证实验，但不得参与人类的任何社会活动等等，这样，才可以避免智能机器人的潜在威胁和危险。
我最担心的还不是人输给机器，而是，因为有了阿尔法狗，人类整体的围棋水平将会下降。我们看历史，人类自从有了各种各样机器以后，生产能力大大提高，但人类整体的体力以及劳动技能却大大下降。此前因为机器主要是减轻体力劳动的强度，所以，人类一致欢迎。而这次是机器来替代人类的脑力劳动。如果因为机器能够大大提升智慧能力，那么人类的脑力同样会大大下降，而那样将是非常可怕。其实，一些小的“脑力机器”已经起到了这个作用。例如计算器，现在谁还用心算，笔算，算盘，计算尺？计算器一按搞定。我甚至担心以后“九九表”都没人会背了。
我认为现在的人类永远战胜不了阿尔发狗。因为目前人脑的开发和使用是很有限的，人脑的记忆和储存能力较小，从记忆中调动出来的速度很慢。而阿尔法狗的记忆与储存量和人类相比如同天文数字，调动速度更是天壤之别。所以说人类暂时战胜不了阿尔法狗。
这是一个伪命题，这里要搞清两个问题。
第一，从人工智能角度，谷歌做这件事的目的是什么？人工智能已经成为未来10年的最热门技术，谷歌基于过去10年积累的海量数据和算法探索，在这一领域已具有领先地位，他们的目标，当然不是战胜围棋高手，而是利用围棋这一公认最聪明人的游戏，打出通俗易懂的广告，占领舆论高地。现在两代阿尔法狗赢了中韩两位顶尖高手，广告效果已经达到，我们也就听到了阿尔法狗退役的消息……
第二，从围棋角度，这一直是人类挑战智力极限的游戏之一，但不止于此，围棋中富含的哲学和文化，是其吸引人的另一大魅力。它告诉人们取舍，共存，告诉人们势与实，劫与生的辩证，告诉再优秀的人也会犯错，如何坚守到机会的到来，这些人生真谛，使人们不必经过整个人生在懊悔中获得。这不同于计算机，它不会犯错，只关心胜负，只关心杀招定式。
总结一句话，就让人工智能的回归人工智能，围棋的回归围棋，等时机成熟时，二者的融合，又何尝不是对彼此的一次升级呢？
你有觉得你可以打败计算机的运算速度吗？比如最简单的计算器？我相信人类只有极个别的天才能堪比计算机计算数据，但是绝对无法超越，因为计算机每秒的计算速率人类根本达不到，同样的道理，这个机器狗后面有好几个运算核心在运算，你跟他比其实如同你跟计算机比加减乘除一个道理。未来计算机越来越快，而且人家还可以叠加核心，人的大脑虽然可以有无限潜力，但是非得跟计算机死磕纯属蛋疼。
你看见过当时李试狗下棋的时候柯洁在现场的解说吗？因为当时李试狗早就不是巅峰期了，所以棋力下降，而许多招法柯洁在现场直播的给出了更好的解读，事实上李试狗著名的僵尸流变成了真的僵尸，所以柯洁在直播说出来狗赢的了李世石但赢不了我，，可是现在的版本谷歌那帮王八蛋承认已经比原先的版本提升到可以让三个子的水平，现在的问题是早为什么不说现在的水平？柯洁说藐视的是原先的那个版本吧？现在赢不了是事实，可是那个围棋的顶级高手在和对手对决前不去打对手棋谱，不去了解对手风格？谷歌把所有的柯洁和其他选手棋谱拿来培育新狗却不放自己的棋谱出来，让柯洁盲人摸象这也是事实吧！ 说到最后你的认知卡里应该有一个却没有的事实：人工智能杀来我们七十亿人，而我们派的仅仅是个19岁的孩子！
